《永恆的月之亮面》

◎王瑋廉（劇場導演）

影像果真提供了一種看的方式，經由對生活片段的拍攝，足以讓我們在這些影像前面，可以大肆批評，同時也看見自己的批評，以及看見在永恆亮面，那無法休息的人們。

愛情事

《永恆的月之亮面》替我溫習了一些台詞，關於那些辯證著「愛」的點點滴滴，衡量著「情」的枝枝節節，那些事後連想要背誦，都覺得飄渺難憶的「愛／情話」。可恰恰就在於——誰不說這些「愛情話」，誰不樂於談論這些「愛情事」呢？我們總是一面試圖客觀地解說，一面又奮力地自我開脫；在說的時候，我們永遠都清楚自己的標準與立場，就像我們永遠不清楚這些標準和立場，因此我們會不停地說。

問題就在於：同性戀是平凡的，就像他們嘴裡經常批評的那些異性戀一樣平凡。「同志」身份是社會創造的一個「假象的特殊」，好像這些人別有用心、或是意正嚴詞地要影響這個正常世界，事實上，他們所處理的，卻是同樣錯亂與矛盾的價值觀。因此，想要在「同性戀」族群身上論述出什麼特別的條理，無疑都會像我們在討論愛與情一樣，「顛三倒四」！

家庭事

由於社會塑造了一個假象的特殊來看待同性戀者，因此，同性戀者不得不在這個被給予的特殊身份裡，一一面對從而衍伸出的問題，家庭，是最根本的。《永恆的月之亮面》並不深刻討論家庭層面，但所有你聆聽到有關於家人的部分，大概也就是他們所在面對的了——一些簡單的認同需求，卻牽扯著極其複雜的撕扯，基本的親情之愛，會在「是不是同性戀」這個問答題上，觸碰到底線。

然而如果要從家庭關係裡，解析出同性戀者的種種特殊性，無疑地又只會是在一個虛擬的主題上打轉，那不比影像中回憶者的某個神情，或是某段閃爍的語句，所能透露的更多。鏡頭下的「拉子們」，在說自己與父親的關係時，讓觀眾看到的，是作為孩子，我們始終在苦惱的事。

憂鬱事

憂鬱，憂鬱症；同性戀，同性戀患者。患有憂鬱症的同性戀者，究竟是怎麼樣在看待自己的呢？特殊中的特殊，兩種特殊間，是否互有因果呢？文明社會在幹的勾當，就是強暴你，又要輔導你。


※本文由窺視者劇團提供。