時間：6月6日
與談人：小青／日日春關懷互助協會性工作議題講師、若瑩／日日春關懷互助協會秘書、李雪菱／慈濟大學兒童發展與家庭教育學系助理教授
記錄：瀅羽
雨夜花 雨夜花 受風雨吹落地
雨無情 雨無情 無想阮的前程
無人看見 每日怨嗟 花謝落土不再回
並無看顧 軟弱心性 乎阮前途失光明
對話
此片經由瑞典和台北的性工作者，Rosina和小青之間的對話，反觀整個社會對娼妓的不公。Rosina很清楚自我的要求是什麼。她知道她並沒有出賣身體，也沒有出賣靈魂，因為販賣昰物品的交換行為，但Rosina說：「但他們（嫖客）並沒有帶走我身體的任何一部分，像他們沒有帶走我的手或腳回家，也沒有帶著我的靈魂回家。所以這種行為最多只能說昰出租。」瑞典的法律禁止有人從娼妓身上得到不法的利益，但政府向娼妓課稅，卻又處罰嫖客，斷絕娼妓的生意。這樣政府又怎能向她們課稅，這不就成了不法圖利者，政府就是皮條客。Rosina知道這一點，進而向政府抗爭，終於讓瑞典社會上聽見娼妓自己的聲音，上報紙了！但是這樣的報導會不會只是曇花一現，久而久之社會就遺忘了，有這樣的一群人還在努力為自己的人權奮鬥。
處境
這部紀錄片提到許多性工作者進行抗爭和運動的過程，就像裡頭有一位性工作者官秀琴自殺，在片中雖然是輕描淡寫地帶過，但她卻是一位非常堅強的女性，若瑩說：她是第一位敢用自己的真面目面對社會大眾的女性，她用自己的聲音告訴社會，她們是怎樣的一群人。但在這樣的長期抗爭中，卻沒辦法得到同等的回報，耗盡所有力氣的結果，我們只見她跳海自殺，這背後又隱藏了多少掙扎和磨難？
除了娼妓本身為自己發聲就有難度以外，她們還必須顧及自我的生活，在合法和非法之間遊走，政府不願意正面面對這個聲音，讓她們沉在社會的最底層，遭到社會的不諒解和撻伐，將娼妓汙名化。
生活現場
「公娼」是合法的娼妓，在公娼制度下她們的工作權益才能獲得完善的保障。店家、娼妓和交易過程的資訊都是透明化的，避免嫖客和她們之間的性交易糾紛。娼妓有正當工作場所和自己控制的上下班時間，定期做健康檢查，警察可以隨時來巡邏。這些制度保障性工作者獲得跟一般勞工同等的待遇，因為她們和他們沒有兩樣，都是藉由勞力，賺錢求生存。目前政府的政策都是不尊重娼妓的，不了解她們的處境，只是吊銷她們的營利就業許可證，讓她們只好轉向黑暗的角落，繼續艱辛地生活。政府雖然有給娼妓七十萬元的轉業輔導金，但若瑩說：「政府可以做的事情很多，怎樣才能符合這群女性的需求？……這需要投入相當的人力、時間才能真正達到轉業輔導的本質。在沒有工作的日子裡，生活還是要過，而如何應付這段轉業前的空白時間，政府並沒有提出周全的配套方案」，她們不只是生活在法律的邊緣，而是被排除在外，無法用正當的管道維護自己的權益。
日日春
舉重若輕，在社會上還有這樣的一群人在為娼妓努力，替她們的職業爭取除罪化，去除污名。她們為了保障娼妓的工作權益，在最底層奮鬥。我們永遠無法想像這是多麼艱難的抗爭，罰娼不罰嫖法案的推翻和娼妓合法化的建立，至今都還是以緩慢的腳步前進。政府表面上提供轉業金、轉業輔導，給予工作機會，但並未真正了解娼妓們的處境，忽略她們需要的學習管道，使得這些措施流於形式。
最新版草案的擬定，也是一場遙遙無期的等待，除了說「罰娼不罰嫖」是違憲之外，還沒有真正完善的配套措施，無人出面負責。無限地延期，是為了讓未來的選戰有口號可喊嗎？小青與馬市長的對話不只是一個歷史現場，更是整個娼妓對社會不公的控訴，許多因為誤解而訂定的措施，在在顯示政府無心關懷這一群娼妓，人權何在？日日春之所以存在，也只是為了替娼妓把守住她們職業尊嚴最基本的底限。
延伸閱讀
1、婦女團體看性工作者除罪 950921
2、大法官撥開了性道德迷霧
沒有留言:
張貼留言